【关键字】
邻里纠纷 故意伤害 正当防卫
【基本案情】
2021年4月16日下午17时左右，被害人谢某某在达州市达川区景市镇柳树湾村2组自家地坝下方用“pang刀”铲草时，被邻居即被告人刘某某看见，刘某某下楼手持锄头在地坝边，指责谢某某将铲的草掉落在刘某某家阳沟里，双方遂发生争吵。在争吵过程中，被告人刘某某将一棍状物甩向谢某某，将谢某某眼部砸伤。后双方发生抓打，抓打过程中，被告人刘某某用砖块将谢某某面部打伤，致谢某某颧骨骨折、右眼眶下壁骨折、体表挫伤、面部创伤。然后被告人刘某某又在完全控制住谢某某的情况下，用膝盖跪压谢某某胸部，造成谢某某右侧3、4、6 肋骨骨折，右侧第五肋骨骨皮质不连续；左侧第3、4、5 肋骨骨折，第6、7 肋骨骨皮质不连续；胸骨骨折。后在谢某某求饶后，被告人刘某某方才将谢某某放开。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，谢某某的人体损伤程度综合评定为轻伤一级。
【检察履职情况】
2021年6月8日犯罪嫌疑人刘某某经本院批准，同日被达州市公安局达川区分局执行逮捕。2020年7月20日，达州市公安局达川区分局移送审查起诉。我院于 2021年11月2日以刘某某犯故意伤害罪向达川区人民法院提起公诉，2021年12月28日达川区人民法院判处被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。被告人不服法院判决上诉至达州市中级人民法院，2022年3月14日达州市中级人民法院驳回上诉维持原判。
在审查起诉期间，犯罪嫌疑人刘某某辩称，自己没有殴打被害人，在夺刀过程中，是被害人自己摔倒在条石上，被害人是的伤是自己摔伤的，自己的行为系正当防卫不负刑事责任。而被害人陈述，自己先被犯罪嫌疑人用木棒将右眼部掷伤，再按在地用砖头殴打了脸部，最后骑在自己身上，用腿跪压了自己的胸部，自己被跪得很痛。犯罪嫌疑人和被害人对打架经过说法不一，现场又没有目睹这一过程的证人。
卷中病历显示，被害人头、胸部至少9处骨折：颧骨骨折，右眼眶下壁骨折，胸骨骨折，右侧3,4,6 肋骨和左侧第3,4,5 肋骨骨折，右侧第5肋骨和左侧第6,7 肋骨骨皮质不连续，并且体表挫伤面积累计113.38平方厘米，面部创口累计4.6 厘米。
被害人身体上伤情较多，从常理判断，不可能是在没有多大落差的打架现场摔倒所致，而被害人陈述的打架经过却能形成这些伤害——先打眼后打头再跪压胸部，导致眼、头和胸部受伤。打架只是双方一对一地进行，因此，能排除其他原因致伤的合理怀疑，认定被害人的伤就是犯罪嫌疑人殴打所致。
《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定，正当防卫的目的是为制止正在进行的不法侵害行为，因此，没有正在进行的不法侵害行为，就不存在正当防卫。本案中，被害人谢某某用刀砍犯罪嫌疑人，确实有错在先，但被害人谢某某的刀掉落在较远的地方后，刘某某将其按在地，并骑在谢某某身上，已完全将谢某某控制住，谢某某已失去继续攻击的可能，不法侵害已经停止，刘某某却用砖块击打谢某某面部，跪压其胸部，非正当防卫，是一种为了伤害而伤害的故意伤害行为。
【典型意义】
1.正当防卫是法律赋予公民的权利，是与不法行为作斗争的重要法律武器。正当防卫要求是为了使国家、公共利益、本人或者正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的目的是为了制止正在进行的不法侵害，如果不法侵害已经停止，再对其进行殴打，存在伤害他人的故意。
2.远亲不如近邻，邻里关系处理得当胜似亲人，邻里之间，以和为贵，在对待邻里关系上，应当发扬相互包容、团结和睦的传统美德。邻里之间遇到问题要互谅互让，即使是发生摩擦，也应理性对待，通过合法的途径化解矛盾。切勿采取以暴制暴、打架斗殴等不正当方式维护自己的权益，这样不仅不能解决问题，反而还可能因此受到法律的制裁。
